<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>
<title>Eigil Andersen (SF)</title>
<link>http://www.hvemstemmerhvad.dk/Eigil_Andersen.html</link>
<description>Følg Eigil Andersen (SF) på HvemStemmerHvad.dk. Feedet viser seneste medieomtale, stemmeafgivelser, paragraf 20-spørgsmål og blogomtaler.</description>
<language>da</language>
<atom:link href="http://www.hvemstemmerhvad.dk/6.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />


<item>
<title>Kristeligt Dagblad: S: Afskaffelse af bededag er interessant</title>
<link>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/450060</link>
<guid>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/450060</guid>
<description>Kristeligt Dagblad skriver: S: Afskaffelse af bededag er interessant</description>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>DR: S: Afskaffelse af bededag er interessant</title>
<link>http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/04/152324.htm?rss=true</link>
<guid>http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/04/152324.htm?rss=true</guid>
<description>Danmarks Radio skriver: S: Afskaffelse af bededag er interessant</description>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stemte I ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 542</title>
<link>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/67.htm?5693</link>
<guid>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/67.htm?5693</guid>
<description>Eigil Andersen stemte I ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 542</description>
<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Afstemninger</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stemte F ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 8</title>
<link>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/68.htm?5694</link>
<guid>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/68.htm?5694</guid>
<description>Eigil Andersen stemte F ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 8</description>
<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Afstemninger</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stemte I ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 529</title>
<link>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/70.htm?5696</link>
<guid>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/70.htm?5696</guid>
<description>Eigil Andersen stemte I ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 529</description>
<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Afstemninger</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stemte I ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 543</title>
<link>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/69.htm?5695</link>
<guid>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/69.htm?5695</guid>
<description>Eigil Andersen stemte I ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 543</description>
<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Afstemninger</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stemte F ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 6</title>
<link>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/66.htm?5692</link>
<guid>http://ft.dk/Samling/20111/afstem/66.htm?5692</guid>
<description>Eigil Andersen stemte F ved afstemning om 3. behandling af L 1. Om finansloven for finansåret 2012. Æf. nr. 6</description>
<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Afstemninger</category>
</item>

<item>
<title>Pol.dk: Regeringspartier splittet om straf for sexchikane</title>
<link>http://politiken.dk/politik/ECE1507215/regeringspartier-splittet-om-straf-for-sexchikane/</link>
<guid>http://politiken.dk/politik/ECE1507215/regeringspartier-splittet-om-straf-for-sexchikane/</guid>
<description>Politiken skriver: Regeringspartier splittet om straf for sexchikane</description>
<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>Information: Regeringen splittet om omstridt dagpengeregel</title>
<link>http://www.information.dk/289990</link>
<guid>http://www.information.dk/289990</guid>
<description>Information skriver: Regeringen splittet om omstridt dagpengeregel</description>
<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>Berlingske: Politikere støtter opgør med tvangsaktivering</title>
<link>http://www.b.dk/politiko/politikere-stoetter-opgoer-med-tvangsaktivering</link>
<guid>http://www.b.dk/politiko/politikere-stoetter-opgoer-med-tvangsaktivering</guid>
<description>Berlingske Tidende skriver: Politikere støtter opgør med tvangsaktivering</description>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>Kristeligt Dagblad: S: Enhedslistens dagpengekrav er sympatisk</title>
<link>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/440724</link>
<guid>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/440724</guid>
<description>Kristeligt Dagblad skriver: S: Enhedslistens dagpengekrav er sympatisk</description>
<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>TV2: S: Enhedslistens dagpengekrav er sympatisk</title>
<link>http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-45735650</link>
<guid>http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-45735650</guid>
<description>TV2 skriver: S: Enhedslistens dagpengekrav er sympatisk</description>
<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>Berlingske: S: Enhedslistens dagpengekrav er sympatisk</title>
<link>http://www.b.dk/politiko/s-enhedslistens-dagpengekrav-er-sympatisk</link>
<guid>http://www.b.dk/politiko/s-enhedslistens-dagpengekrav-er-sympatisk</guid>
<description>Berlingske Tidende skriver: S: Enhedslistens dagpengekrav er sympatisk</description>
<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>JP.dk: S: Ekstra dagpenge er en god idé</title>
<link>http://jp.dk/indland/indland_politik/article2610349.ece</link>
<guid>http://jp.dk/indland/indland_politik/article2610349.ece</guid>
<description>Jyllands Posten skriver: S: Ekstra dagpenge er en god idé</description>
<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>DR: Ledige har udsigt til ekstra dagpenge</title>
<link>http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/11/17/130618.htm?rss=true</link>
<guid>http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/11/17/130618.htm?rss=true</guid>
<description>Danmarks Radio skriver: Ledige har udsigt til ekstra dagpenge</description>
<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Nyheder</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om udvidelse af virksomhedspraktikken.</title>
<link>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2058/index.htm</link>
<guid>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2058/index.htm</guid>
<description>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om udvidelse af virksomhedspraktikken.</description>
<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 12:00:00 +0200</pubDate>
<category>§ 20-spørgsmål</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om erhvervspas.</title>
<link>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2051/index.htm</link>
<guid>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2051/index.htm</guid>
<description>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om erhvervspas.</description>
<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 12:00:00 +0200</pubDate>
<category>§ 20-spørgsmål</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om kviksølvforgiftede arbejdere.</title>
<link>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2045/index.htm</link>
<guid>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2045/index.htm</guid>
<description>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om kviksølvforgiftede arbejdere.</description>
<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 12:00:00 +0200</pubDate>
<category>§ 20-spørgsmål</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om kviksølvforgiftede arbejdere.</title>
<link>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2047/index.htm</link>
<guid>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2047/index.htm</guid>
<description>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om kviksølvforgiftede arbejdere.</description>
<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 12:00:00 +0200</pubDate>
<category>§ 20-spørgsmål</category>
</item>

<item>
<title>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om kviksølvforgiftede arbejdere.</title>
<link>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2046/index.htm</link>
<guid>http://www.folketinget.dk/Samling/20101/spoergsmaal/S2046/index.htm</guid>
<description>Eigil Andersen stillede § 20-spørgsmål Om kviksølvforgiftede arbejdere.</description>
<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 12:00:00 +0200</pubDate>
<category>§ 20-spørgsmål</category>
</item>

<item>
<title>Dansk Politik nævner Eigil Andersen</title>
<link>http://www.dansk-politik.dk/blog/?p=9869</link>
<guid>http://www.dansk-politik.dk/blog/?p=9869</guid>
<description>Dansk Politik nævner Eigil Andersen i indlægget SF har kandidater klar i Østjylland</description>
<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 12:00:00 +0200</pubDate>
<category>Blogomtale</category>
</item>

<item>
<title>Dansk Politik nævner Eigil Andersen</title>
<link>http://www.dansk-politik.dk/?p=8357</link>
<guid>http://www.dansk-politik.dk/?p=8357</guid>
<description>Dansk Politik nævner Eigil Andersen i indlægget SFer beskylder Støjberg for politisk tyveri</description>
<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 12:00:00 +0100</pubDate>
<category>Blogomtale</category>
</item>


</channel>
</rss>

